Juiz repreende Trump de forma contundente após postagem nas redes sociais atacando seu escriturário



CNN

Juiz Arthur Engoren condenou Donald Trump O ex-presidente proibiu os partidos de fazerem quaisquer comentários futuros sobre sua equipe depois que ele atacou sua secretária em uma postagem nas redes sociais na terça-feira.

“Esta manhã, um dos réus (a) publicou uma postagem difamatória, falsa e de identificação pessoal sobre um de meus funcionários em uma conta de mídia social. Embora eu tenha ordenado a remoção da postagem, e aparentemente foi, ela foi enviada por e-mail para milhões de outros destinatários”, disse o juiz ao tribunal.

“Os ataques pessoais por parte dos meus funcionários judiciais são inaceitáveis, inapropriados e não os tolerarei”, disse o juiz.

Trump fez contato visual com o juiz ao emitir a ordem.

O juiz disse então que todas as partes não deveriam falar publicamente sobre os funcionários do tribunal.

“Considere esta declaração uma ordem de restrição de todas as partes de postar, enviar e-mails ou falar publicamente sobre qualquer membro da minha equipe”, disse Engoron. “O não cumprimento… resultará em sanções severas.”

Trump atacou a secretária de Engoron no Truth Social na terça-feira, dizendo que ela era a “namorada” do líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, e mostrou uma foto dos dois juntos.

“Que vergonhoso!” Trump escreveu. Este caso deve ser encerrado imediatamente.

Não ficou imediatamente claro se o funcionário da Engron e Schumer tinham uma conexão além da sessão de fotos. A CNN entrou em contato com o escritório de Schumer para comentar.

Durante o intervalo para almoço, antes da advertência do juiz, houve uma atividade incomum fora do tribunal, com Trump entrando e saindo durante o intervalo. Houve também algum atraso na convocação do tribunal para a sessão da tarde.

READ  Terremoto no Afeganistão: temem-se centenas de mortos em terremoto de magnitude 6,3

Nos últimos dois dias, Trump compareceu voluntariamente a um julgamento civil em Nova Iorque, onde o procurador-geral de Nova Iorque Letícia James Ele abriu um processo de US$ 250 milhões, alegando que Trump e os co-réus cometeram repetidamente fraude ao inflacionar propriedades para obter melhores condições em empréstimos imobiliários comerciais e apólices de seguro.

O procurador-geral de Nova Iorque está a tentar impedir Trump de fazer negócios no estado. Na semana passada, o juiz decidiu que Trump e os seus co-réus eram responsáveis ​​por fraudes “contínuas e repetidas”, uma das sete alegações que o procurador-geral está a tentar provar.

Na segunda-feira, Trump seguiu o escrivão em seus comentários fora do tribunal, embora não tenha mencionado seus nomes.

“Este juiz desonesto odeia Trump. A única pessoa que odeia mais Trump é seu parceiro lá”, disse Trump. Ela grita no ouvido dele toda vez que fazemos uma pergunta. Uma vergonha. É uma vergonha.”

Uma foto de Schumer e do funcionário foi postada na semana passada no X por uma conta obscura conhecida como Twitter, que na terça-feira tinha menos de 200 seguidores.

A postagem, que Trump incluiu como imagem em sua própria postagem no Truth Social, não alegou que a balconista era namorada de Schumer e que os dois estavam “saindo”. Trump acrescentou uma afirmação infundada de “namorada”.

Na terça-feira anterior, Engoron lembrou aos advogados de Trump que não era o lugar para um juiz realizar uma audiência sobre questões que já haviam sido decididas.

“É por isso que temos recursos”, disse Nkoron.

Engoron esclareceu os seus comentários na segunda-feira que o testemunho relativo às demonstrações financeiras de 2011 foi uma “perda de tempo”. Ele pediu a Kevin Wallace, advogado do gabinete do procurador-geral, que ouvisse sua opinião após três horas de depoimento do ex-contador de Trump.

READ  A arrecadação de fundos do NRCC diminui em meio à disputa do presidente da Câmara dos Republicanos

“O Sr. Wallace prometeu ligar os pontos”, disse Engoran.

Um tribunal de apelações decidiu que o estatuto de limitações se aplica a 2014, e os advogados de Trump agiram para rejeitar as alegações de acordos que ocorreram antes disso.

Engoron, no entanto, disse que não alterou a decisão da semana passada e que os seus comentários no tribunal na tarde de segunda-feira apenas abordaram provas e testemunhos admissíveis no julgamento.

O juiz observou que o procurador-geral está a processar Trump não pelas transações subjacentes, mas pelas demonstrações financeiras que se referem a elas, que ocorreram após 2014 e estão incluídas nas reivindicações de James.

“Cada uso de demonstrações financeiras falsas nos negócios inicia novamente o prazo de prescrição”, disse Nkoron. “Eu entendo que os réus discordam veementemente disso e irão apelar com base nisso.”

Trump, ao deixar o tribunal na segunda-feira, alegou falsamente que o juiz concordou que 80% do caso do procurador-geral foi rejeitado por causa do prazo de prescrição.

Na semana passada, a Engron decidiu que Trump e os seus co-réus eram responsáveis ​​por fraude. É uma das várias acusações no processo civil do procurador-geral contra Trump, mas pode levar a penalidades severas para o seu negócio.

Falando fora do tribunal durante uma pausa no caso, Trump disse que testemunharia em seu julgamento civil.

“Sim, irei. Estarei no momento apropriado”, respondeu ele ao testemunhar.

Espera-se que Trump testemunhe numa audiência posterior e está na lista de testemunhas tanto do governo como da sua própria equipa jurídica. O advogado de Trump já havia dito que o ex-presidente estava ansioso para testemunhar em sua própria defesa.

Esta história foi atualizada com atualizações adicionais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *